现货黄金创五个月新高!拜登积极拉拢蓝领,料点燃通胀新火苗
北京时间19:30,现货黄金上涨0.58%至1873.63美元/盎司;COMEX期金主力合约上涨0.51%至1876.2美元/盎司;美元指数下沉0.05%至95.524。
美国消费增长不均衡
美国10月整体通胀较上年同期上涨6.2%,是1990年以来最大升幅,为已经汹涌澎湃的关于美联储是否落后于形势的辩论火上浇油。但上周公布的消费者信心指数出乎意料地疲软。
近期通胀的不确定性仍然“异常高企”。包括萨默斯(Larry Summers)、杜德利(Bill Dudley)和布堤尔(Willem Buiter)在内,越来越多的前政府和央行高官都敦促美联储重新考虑自己的立场。但美联储决策层认为这主要与疫情有关,且可能会在不需要加息的情况下得以缓解。
里奇蒙联储主席巴尔金(Thomas Barkin)周一表示,如果美联储认为高通胀有可能持续下去,将毫不犹豫地提高利率,但美联储应等待以判断通胀和劳动力短缺是否会更加持久。
高盛首席经济学家Jan Hatzius在一份报告中表示:“目前的高通胀情形在今年冬天会变得更糟,但然后就会好转。我们确实预计工资和租金增长加快会带来持续的通胀压力,但仅足以将通胀率保持在2%以上,符合美联储去年公布的最新政策框架目标。”
美国消费领域增长力道不平均。商品需求强劲反弹,但疫情导致休闲娱乐及餐饮旅宿等行业长期停摆,需求依然明显疲弱。等到消费支出重新回笼到服务业,是否会像经济学家预期的那样消除这种不均衡现象,抑或是就业分布型态已经永久性改变,目前仍是未知数。
美国10月零售销售数据将衡量通胀背景下需求是否有韧性。分析师预计,美国10月零售销售环比增幅将升至1.5%。若数据不差于预期,黄金短线可能升向1880美元,并意味着美联储面临更大的提前加息压力。
拜登正式签署1万亿美元基建法案
美国总统拜登周一在白宫举行的仪式上将一项1万亿美元基础设施议案签署成法。拜登说,该法案的通过表明,“尽管有消极派,但民主党人和共和党人可以走到一起并取得成果”。他称该法案是“蓝领版的重建美国蓝图”。
民主党和共和党人皆出席仪式,他们在分歧严重的美国国会推动通过了这项立法。拜登强调:“在华盛顿,我们不能做成事情的原因往往是我们坚持要求面面俱到。在推进这项法案时,我们专注于把事情完成。”
来自亚利桑那州的中间派民主党人、参议员Kyrsten Sinema反对一些增税措施,迫使与这项法案配套的后续1.75万亿美元法案缩减规模,即“重建更美好”计划,重点是教育、医疗保健和气候变化。
Sinema和来自西弗吉尼亚州的民主党参议员曼钦(Joe Manchin)都出席了仪式。他们拒不同意进步派寻求纳入社会支出法案的一些项目,因而激怒了党内一些人。
该措施旨在通过向各州和地方政府拨发数十亿美元资金以改造老旧的桥梁和道路,并将宽带互联网接入扩大到数以百万计美国人,从而在全国范围内创造就业机会。然而,如果有些人已经永久退出就业市场,实现充分就业的时间可能比预期更早。如果新的基础建设或其他项目所需要的人力,变得更难找到或成本更高,拜登政府也会面临挑战。
如果当前种种现象是某种更大格局的趋势所致,而通胀形成机制的变化被误以为只是短期性供应链或其他疫情干扰的问题,这可能带来重大风险。美联储可能被迫以更快的步伐、更强有力的动作提高基准利率,可能为终结高通胀而付出高昂的代价,不排除美元指数重返100关口上方的可能。
拜登将很快决定美联储新的一把手人选
有传言称,拜登可能很快宣布他的美联储主席人选——可能是再次任命鲍威尔,或者是提拔美联储理事布雷纳德。经济学家表示,无论拜登如何选择,美联储都不太可能在短期内改变政策,尽管大通胀阻碍了经济从大流行低迷中复苏,并导致拜登的支持率下滑。
富国银行企业和投资首席经济学家Jay Bryson说:“就货币政策而言,我们认为鲍威尔和布雷纳德之间没啥大的区别。他们都是鸽派,倾向于利率在更长时间内维持在较低水平。
经济学家Joel Naroff表示,美联储的核心任务之一是控制通胀,当谈到这一点时,目前尚不清楚布雷纳德的观点与鲍威尔的不同之处,“若此时立即开始加息,这可能会导致需求和整体经济减速。”
澳洲联邦银行的分析师Carol Kong表示:“如果选择鲍威尔,我们预计美元不会受到影响。但如果选择布雷纳德,我们预计短期内美国利率和美元将下跌。”
现货黄金料升破1887美元
小时图上看,金价处于自1759美元开启的上行(iii)浪,后市料上攻138.2%目标位1887美元和161.8%目标位1909美元。(iii)浪是自1721美元开启的上行((iii))浪的子浪。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与元大期货网无关。元大期货网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任。